Определение на Първоинстанционния съд (шести състав) от 26 ноември 2008 г. — Makhteshim-Agan Holding и др./Комисия
(Дело T‑393/06)
„Жалба за отмяна — Иск за установяване на неправомерно бездействие — Директива 91/414/ЕИО — Продукти за растителна защита — Активно вещество азинфос-метил — Включване в приложение I към Директива 91/414/ЕИО — Липса на ново предложение на Комисията след противопоставянето от страна на Съвета — Член 5, параграф 6 от Решение 1999/468/ЕИО — Неподлежащ на обжалване акт — Липса на покана за действие — Недопустимост“
1. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване –– Понятие –– Актове, които произвеждат задължително правно действие (член 230 ЕО; приложение І към Директива 91/414 на Съвета; член 5, параграф 6, втора алинея от Решение 1999/468 на Съвета) (вж. точки 31, 44 и 45)
2. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Изпращане на официално уведомително писмо до институцията — Липса (член 232, втора алинея ЕО) (вж. точки 49 и 50)
Предмет
Искане за отмяна на решението на Комисията, за което се твърди, че се съдържа в писмо от 12 октомври 2006 г., да не представя предложение с оглед на включването на активното вещество азинфос-метил в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 година относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (ОВ L 230, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 3, том 10, стр. 30) или, при условията на евентуалност, искане да се установи неправомерно бездействие от страна на Комисията, тъй като последната неправомерно не е представила подобно предложение
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата и иска като недопустими.
2)
Makhteshim-Agan Holding BV, Makhteshim-Agan Italia Srl и Magan Italia Srl понасят наред с направените от тях съдебни разноски и тези на Комисията.
3)
European Crop Protection Association понася направените от нея съдебни разноски.
Full & Egal Universal Law Academy