Usnesení Soudu (šestého senátu) ze dne 26. listopadu 2008 – Makhteshim-Agan Holding a další v. Komise
(Věc T-393/06)
„Žaloba na neplatnost – Žaloba pro nečinnost – Směrnice 91/414/EHS – Přípravky na ochranu rostlin – Aktivní látka azinfos-metyl – Zápis do přílohy I směrnice 91/414/EHS – Nepředložení nového návrhu Komise po námitce Rady – Článek 5 odst. 6 rozhodnutí 1999/468/EHS – Nenapadnutelný akt – Neexistence výzvy konat – Nepřípustnost“
1. Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Akty s právně závaznými účinky (Článek 230 ES; směrnice Rady 91/414, příloha I; rozhodnutí Rady 1999/468, čl. 5 odst. 6 druhý pododstavec) (viz body 31, 44–45)
2. Žaloba pro nečinnost – Výzva orgánu – Neexistence (Článek 232 druhý pododstavec ES) (viz body 49–50)
Předmět
Žaloba na neplatnost rozhodnutí Komise, údajně obsaženého v dopise ze dne 12. října 2006, nepředložit návrh směřující k zapsání účinné látky azinphos-methyl do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (Úř. věst. L 230, s. 1; Zvl. vyd. 03/11, s. 332), nebo podpůrně žaloba pro nečinnost směřující k určení, že nepředložení takového návrhu ze strany Komise je v rozporu s právem Společenství
Výrok
1)
Žaloba se zamítá jako nepřípustná.
2)
Makhteshim Agan Holding BV, Makhteshim Agan Italia Srl a Magan Italia Srl ponesou vlastní náklady řízení, jakož i náklady řízení vynaložené Komisí.
3)
European Crop Protection Association ponese vlastní náklady řízení.
Full & Egal Universal Law Academy