Pirmās instances tiesas (sestā palāta) 2008. gada 26. novembra rīkojums – Makhteshim‑Agan Holding u.c./Komisija
(lieta T‑393/06)
Prasība atcelt tiesību aktu – Prasība sakarā ar bezdarbību – Direktīva 91/414/EEK – Augu aizsardzības līdzekļi – Aktīvā viela azinfosmetils – Iekļaušana Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā – Jauna Komisijas priekšlikuma neiesniegšana pēc Padomes celtajiem iebildumiem – Lēmuma 1999/468/EEK 5. panta 6. punkts – Nepārsūdzams akts – Uzaicinājuma rīkoties neesamība – Nepieņemamība
1. Prasība atcelt tiesību aktu – Pārsūdzami akti – Jēdziens – Akti ar juridiski saistošu iedarbību (EKL 230. pants; Padomes Direktīvas 91/414 I pielikums; Padomes Lēmuma 1999/468 5. panta 6. punkta otrā daļa) (sal. ar 31., 44. un 45. punktu)
2. Prasība sakarā ar bezdarbību – Iestādes brīdinājums – Neesamība (EKL 232. panta otrā daļa) (sal. ar 49. un 50. punktu)
Priekšmets
Prasība atcelt Komisijas lēmumu, kas esot iekļauts 2006. gada 12. oktobra vēstulē, neiesniegt priekšlikumu aktīvās vielas azinfosmetila iekļaušanai Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīvas 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (OV L 230, 1. lpp.) I pielikumā vai, pakārtoti, prasība konstatēt Komisijas bezdarbību, jo tā prettiesiski esot atturējusies iesniegt šādu priekšlikumu
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt kā nepieņemamu;
2)
Makhteshim‑Agan Holding BV, Makhteshim‑Agan Italia Srl un Magan Italia Srl sedz savus tiesāšanās izdevumus un atlīdzina Komisijas tiesāšanās izdevumus;
3)
European Crop Protection Association sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
Full & Egal Universal Law Academy