Förstainstansrättens beslut (sjätte avdelningen) av den 26 november 2008 – Makhteshim-Agan Holding m.fl. mot kommissionen
(mål T‑393/06)
”Talan om ogiltigförklaring – Passivitetstalan – Direktiv 91/414/EEG – Växtskyddsmedel – Verksamma ämnet azinfosmetyl – Införande i bilaga I till direktiv 91/414/EEG – Nytt förslag från kommissionen efter rådets invändning föreligger inte – Artikel 5.6 i beslut 1999/468/EEG – Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas – Anmodan att vidta åtgärder föreligger inte – Avvisning”
1. Talan om ogiltigförklaring – Rättsakter mot vilka talan kan väckas – Begrepp – Rättsakter som har bindande rättsverkningar (Artikel 230 EG; rådets direktiv 91/414, bilaga I; rådets beslut 1999/468, artikel 5.6 andra stycket) (se punkterna 31, 44 och 45)
2. Passivitetstalan – Anmodan till institutionen – Föreligger inte (Artikel 232 andra stycket EG) (se punkterna 49 och 50)
Saken
Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut, som påstås ingå i en skrivelse av den 12 oktober 2006, om att inte föreslå att det verksamma ämnet azinfosmetyl ska föras in i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (EGT L 230, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 20, s. 236) och, i andra hand, en talan om fastställelse av att kommissionen förhållit sig passiv genom att rättsstridigt ha underlåtit att framlägga ett sådant förslag.
Avgörande
1)
Talan om ogiltigförklaring avvisas.
2)
Makhteshim-Agan Holding BV, Makhteshim-Agan Italia Srl och Magan Italia Srl ska ersätta rättegångskostnaderna.
3)
European Crop Protection Association ska bära sin egen rättegångskostnad.
Full & Egal Universal Law Academy