Usnesení předsedy Soudu ze dne 26. února 2007 – Sumitomo Chemical Agro Europe v. Komise
(Věc T‑416/06 R)
„Řízení o předběžných opatřeních – Návrh na odklad vykonatelnosti – Směrnice 91/414/EHS – Nedostatek naléhavosti“
1. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky poskytnutí – Naléhavost – „Fumus boni juris“ – Kumulativní charakter – Vyvážení všech dotčených zájmů (Články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 16–17)
2. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky poskytnutí – Naléhavost – Závažná a nenapravitelná újma – Pojem – Důkazní břemeno (Články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 38–39)
3. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky poskytnutí – Závažná a nenapravitelná újma (Články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 48–49, 60, 69–70)
Předmět
Návrh směřující jednak k pozastavení platnosti určitých ustanovení směrnice Komise 2006/132/ES ze dne 11. prosince 2006, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinné látky procymidon (Úř. věst. L 349, s. 22), a jednak k přijetí určitých přechodných opatření
Výrok
1)
Návrh na předběžné opatření se zamítá.
2)
O nákladech řízení bude rozhodnuto později.
Full & Egal Universal Law Academy