Az Elsőfokú Bíróság elnökének 2007. február 26‑i végzése – Sumitomo Chemical Agro Europe kontra Bizottság
(T‑416/06. R. sz. ügy)
„Ideiglenes intézkedés – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – 91/414/EGK irányelv – Sürgősség hiánya”
1. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – „Fumus boni iuris” – Kumulatív jelleg – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése (EK 242. cikk és EK 243. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 16–17. pont)
2. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Fogalom – Bizonyítási teher (EK 242. cikk és EK 243. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 38–39. pont)
3. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Súlyos és helyrehozhatatlan kár (EK 242. cikk és EK 243. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 48–49., 60., 69–70. pont)
Tárgy
Egyrészt a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a procimidon hatóanyagként való felvétele céljából történő módosításáról szóló, 2006. december 11‑i 2006/132/EK bizottsági irányelv (HL L 349., 22. o.) egyes rendelkezéseinek megsemmisítése, másrészt bizonyos egyéb ideiglenes intézkedések meghozatala iránti kérelem.
Rendelkező rész
Az Elsőfokú Bíróság az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.
Az Elsőfokú Bíróság a költségekről jelenleg nem határoz.
Full & Egal Universal Law Academy