Ordinanza del Presidente del Tribunale 26 febbraio 2007 – Sumitomo Chemical Agro Europe / Commissione
(causa T-416/06 R)
«Procedimento sommario – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Direttiva 91/414/CEE – Mancanza di urgenza»
1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – «Fumus boni iuris» – Carattere cumulativo – Ponderazione di tutti gli interessi in gioco (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di proceura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 16-17)
2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave e irreparabile – Nozione – Onere della prova (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di proceura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 38-39)
3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Danno grave e irreparabile (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di proceura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 48-49, 60, 69-70)
Oggetto
Domanda diretta, da un lato, alla sospensione di talune disposizioni della direttiva della Commissione 11 dicembre 2006, 2006/132/CE, che modifica la direttiva 91/414/CEE del Consiglio con l’iscrizione della sostanza attiva procimidone (GU L 349, pag. 22), e, dall’altro, a che siano adottate alcuni altri provvedimenti provvisori
Dispositivo
1)
La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
2)
Le spese sono riservate.
Full & Egal Universal Law Academy