24.5.2008
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 128/13
Domstolens dom (första avdelningen) av den 10 april 2008 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna)) – adidas AG, adidas Benelux BV mot Marca Mode CV, C&A Nederland, H&M Hennes & Mauritz Netherlands BV, Vendex KBB Nederland BV
(Mål C-102/07) (1)
(Varumärken - Artiklarna 5.1 b, 5.2 och 6.1 b i direktiv 89/104/EEG - Frihållningsbehov - Figurmärken i form av tre ränder - Motiv i form av två ränder som konkurrenter använder som utsmyckning - Påstående om varumärkesintrång och urvattning av varumärke)
(2008/C 128/21)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Hoge Raad der Nederlanden
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: adidas AG, adidas Benelux BV
Motparter: Marca Mode CV, C&A Nederland, H&M Hennes & Mauritz Netherlands BV, Vendex KBB Nederland BV
Saken
Begäran om förhandsavgörande – Hoge Raad der Nederlanden – Tolkning av artikel 3.1 b och c i rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (EGT L 40, 1989, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 17, s. 178) – Avslag på registreringsansökan eller ogiltighet – Särskiljningsförmåga saknas – Förvärv till följd av användning – Allmänintresse av att inte otillbörligen begränsa tillgången till sådana kännetecken som omsättningskretsen uppfattar som utsmyckning av varan och inte som ett sätt att särskilja den
Domslut
Rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar ska tolkas så att frihållningsbehovet inte ska beaktas vid bedömningen av omfattningen av en varumärkesinnehavares ensamrätt, såvida inte begränsningen av varumärkets rättsverkan enligt artikel 6.1 b i direktivet är tillämplig.
(1) EUT C 82, 14.4.2007.
Full & Egal Universal Law Academy