7.6.2008
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 142/9
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 24 april 2008 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg – Tyskland) – Reuter & Co. (Firma A.O.B.) mot Hauptzollamt Hamburg-Jonas
(Mål C-143/07) (1)
(Jordbruk - Förordning (EEG) nr 3665/87 - Artikel 11 - Systemet med exportbidrag för jordbruksprodukter - Villkor för beviljande av bidraget - Bidrag som betalats till exportören efter det att denne företett handlingar som förfalskats av hans avtalspartner - Varan har inte exporterats - Villkor för tillämpning av sanktioner)
(2008/C 142/13)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Finanzgericht Hamburg
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Reuter & Co. (Firma A.O.B.)
Motpart: Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Saken
Begäran om förhandsavgörande – Finanzgericht Hamburg – Tolkningen av artikel 11.1 i kommissionens förordning (EEG) nr 3665/87 av den 27 november 1987 om gemensamma tillämpningsföreskrifter för systemet med exportbidrag för jordbruksprodukter (EGT L 351, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 24, s. 216), i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 2945/94 av den 2 december 1994 (EGT L 310, p. 57; svensk specialutgåva, område 3, volym 63, s. 83), och artikel 51 i kommissionens förordning (EG) nr 800/1999 av den 15 april 1999 om gemensamma tillämpningsföreskrifter för systemet med exportbidrag för jordbruksprodukter (EGT L 102, s. 11) – Bidrag som betalats till exportören efter det att denne företett handlingar som förfalskats av tredje man – Villkor för tillämpning av sanktioner
Domslut
Artikel 11.1 i kommissionens förordning (EEG) nr 3665/87 av den 27 november 1987 om gemensamma tillämpningsföreskrifter för systemet med exportbidrag för jordbruksprodukter, i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 2945/94 av den 2 december 1994, ska tolkas så, att den i bestämmelsen föreskrivna sanktionen är tillämplig på en exportör som har ansökt om exportbidrag för en vara, när denna vara, till följd av bedrägligt handlande hos exportörens avtalspart, inte har exporterats.
(1) EUT C 117, 26.5.2007.
Full & Egal Universal Law Academy