6.12.2008
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 313/6
A Bíróság (nagytanács) 2008. október 21-i ítélete (a Corte suprema di cassazione – Olaszország előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Alfonso Luigi Marra kontra Eduardo De Gregorio (C-200/07), Antonio Clemente (C-201/07)
(C-200/07. és C-201/07. sz. ügy) (1)
(Előzetes döntéshozatalra utalás - Európai Parlament - Annak képviselője által terjesztett, sérelmes kijelentéseket tartalmazó szórólap - Nem vagyoni kártérítés iránti kérelem - Az európai parlamenti képviselők mentelmi joga)
(2008/C 313/09)
Az eljárás nyelve: olasz
A kérdést előterjesztő bíróság
Corte suprema di cassazione
Az alapeljárás felei
Felperes: Alfonso Luigi Marra
Alperesek: Eduardo De Gregorio (C-200/07), Antonio Clemente (C-201/07)
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Corte suprema di cassazione – Az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv (HL 152., 1967.7.13., 14. o.) 9. cikkének, valamint Az Európai Parlament Eljárási Szabályzata (HL L 49., 1997.2.19., 1. o.) 6. cikke (2) bekezdésének értelmezése – Az Európai Parlament tagja által megfogalmazott sértő kifejezések okán elszenvedett nem vagyoni kár megtérítésére irányuló kérelem – A polgári bíróságnak a mentesség megállapítására irányuló hatásköre az Európai Parlament vonatkozó határozatának hiánya esetén
Rendelkező rész
Az európai parlamenti képviselők mentességeire vonatkozó közösségi jogszabályok úgy értelmezendők, hogy valamely európai parlamenti képviselő ellen az általa kifejezett vélemény miatt indított kártérítési kereset esetén:
—
ha az e kereset tárgyában eljáró bíróság semmilyen információt nem kapott az említett képviselő által az Európai Parlamenthez intézett, az Európai közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló, 1965. április 8-i jegyzőkönyv 9. cikkében előírt mentelmi jogának fenntartása iránti kérelem tekintetében, e bíróság nem köteles az Európai Parlament határozatát kérni e mentelmi jog feltételeinek meglétét illetően;
—
ha a nemzeti bíróság arról értesül, hogy ugyanezen képviselő az eljárási szabályzat 6. cikkének (3) bekezdése alapján az említett mentelmi jog fenntartása iránti kérelmet nyújtott be az Európai Parlamenthez, köteles az eljárást felfüggeszteni, és felkérni az Európai Parlamentet, hogy a lehető legrövidebb időn belül adjon véleményt;
—
ha a nemzeti bíróság úgy ítéli meg, hogy az említett képviselőt megilleti az Európai közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló, 1965. április 8-i jegyzőkönyv 9. cikke szerinti mentelmi jog, köteles az érintett európai parlamenti képviselő ellen benyújtott keresetet elutasítani.
(1) HL C 229., 2005.9.17.
Full & Egal Universal Law Academy