8.11.2008
SL
Uradni list Evropske unije
C 285/8
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 11. september 2008 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Verwaltungsgerichtshof – Avstrija) – Jörn Petersen proti Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Niederösterreich
(Zadeva C-228/07) (1)
(Socialna varnost - Uredba (EGS) št. 1408/71 - Členi 4(1)(b) in (g), 10(1) in 69 - Prosto gibanje oseb - Člena 39 ES in 42 ES - Zakonska ureditev pokojninskega in nezgodnega zavarovanja - Zavarovalnina zaradi zmanjšanja zmožnosti za delo ali invalidnost - Predplačilo, plačano brezposelnim prosilcem - Kvalifikacija prejemka kot „prejemka za brezposelnost“ ali kot „prejemka za invalidnost“ - Prebivališče kot pogoj)
(2008/C 285/12)
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Verwaltungsgerichtshof
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Jörn Petersen
Tožena stranka: Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Niederösterreich
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Verwaltungsgerichtshof – Razlaga člena 39 ES in člena 4(1)(b) in (g) Uredbe Sveta (EGS) št. 1408/71 z dne 14. junija 1971 o uporabi sistemov socialne varnosti za zaposlene osebe in njihove družinske člane, ki se gibljejo v Skupnosti (UL L 149, str. 2) – Opredelitev dajatve zavarovanja za primer brezposelnosti, katere izplačilo ni pogojeno s sposobnostjo ali voljo delati prosilca, in ki se do dokončne odločbe, vnaprej izplača samo brezposelnim osebam, ki so predhodno, zaradi zmanjšane delovne sposobnosti ali invalidnosti, zaprosile za dajatev zakonskega pokojninskega ali nezgodnega zavarovanja, kot dajatev za brezposelnost ali invalidska dajatev – Nacionalna ureditev, ki predvideva zamrznitev pravice do dajatve, če zadevna brezposelna oseba prebiva v drugi državi članici.
Izrek
1)
Prejemek, kot je ta, ki je obravnavan v postopku v glavni stvari, je treba šteti kot „dajatev za brezposelnost [prejemek za brezposelnost]“ v smislu člena 4(1)(g) Uredbe št. 1408/71 z dne 14. junija 1971 o uporabi sistemov socialne varnosti za zaposlene osebe, samozaposlene osebe in njihove družinske člane, ki se gibljejo v Skupnosti, kot je bila spremenjena in posodobljena z Uredbo Sveta (ES) št. 118/97 z dne 2. decembra 1996.
2)
Člen 39 ES je treba razlagati tako, da nasprotuje temu, da država članica za dodelitev prejemka, kot je ta, ki je obravnavan v postopku v glavni stvari, ki ga je treba šteti kot „dajatev za brezposelnost [prejemek za brezposelnost]“ v smislu člena 4(1)(g) Uredbe št. 1408/71, določi pogoj, da imajo upravičenci prebivališče na nacionalnem ozemlju te države, če ne predloži nobenega elementa, ki bi lahko dokazal, da je ta pogoj objektivno utemeljen in sorazmeren.
(1) UL C 170, 21.7.2007.
Full & Egal Universal Law Academy