21.2.2009
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 44/12
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 22. december 2008 — État belge — SPF Finances mod Truck Center SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d'appel de Liège — Belgien)
(Sag C-282/07) (1)
(Etableringsfrihed - EF-traktatens artikel 52 (efter ændring nu artikel 43 EF) og 58 (nu artikel 48 EF) - frie kapitalbevægelser - EF-traktatens artikel 73 B og 73 D (nu henholdsvis artikel 56 EF og 58 EF) - beskatning af juridiske personer - kapitalindkomst og indtægter af værdipapirer mv. - indeholdelse af kildeskat - forskudsskat af kapitalindkomst og indtægter af værdipapirer mv. (précompte mobilier) - opkrævning af forskudsskatten af renter betalt til ikke-hjemmehørende selskaber - ingen opkrævning af forskudsskatten af renter betalt til hjemmehørende selskaber - dobbeltbeskatningsoverenskomst - restriktion - foreligger ikke)
(2009/C 44/19)
Processprog: fransk
Den forelæggende ret
Cour d'appel de Liège
Parter i hovedsagen
Sagsøger: État belge — SPF Finances
Sagsøgt: Truck Center SA
Sagens genstand
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Cour d'appel de Liège — fortolkning af artikel 56 EF og 58 EF — de frie kapitalbevægelser — beskatning af juridiske personer — forskudsskat af indtægt af værdipapirer mv. (»précompte mobilier«) opkrævet af skattemyndighederne i en medlemsstat af kapitalindkomst, der oppebæres af et selskab, der er etableret i en anden medlemsstat, fra et selskab, der er etableret i førstnævnte medlemsstat — ingen opkrævning af forskudsskat af indtægt af værdipapirer mv. (»précompte mobilier«), når indkomsten oppebæres af et selskab, der er etableret i den samme medlemsstat — spørgsmålet om, hvorvidt dette udgør en ubegrundet forskellig behandling, eller om der foreligger en forskellig situation, der kan begrunde denne forskelsbehandling? — spørgsmålet om, hvilken indvirkning en dobbeltbeskatningsoverenskomst har i denne forbindelse
Konklusion
EF-traktatens artikel 52 (efter ændring nu artikel 43 EF), artikel 58 (nu artikel 48 EF) samt artikel 73 B og 73 D (nu henholdsvis artikel 56 EF og 58 EF) skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for en national skattelovgivning som den, der er tvist om i hovedsagen, hvorefter der indeholdes kildeskat af renter, som et selskab, der er hjemmehørende i denne stat, betaler til et rentemodtagende selskab, der er hjemmehørende i en anden medlemsstat, mens renter, som betales til et rentemodtagende selskab, der er hjemmehørende i førstnævnte medlemsstat, og som er selskabsskattepligtig i denne medlemsstat, fritages for denne kildebeskatning.
(1) EUT C 199 af 25.8.2007.
Full & Egal Universal Law Academy