1.5.2009
SL
Uradni list Evropske unije
C 102/5
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 5. marca 2009 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sächsisches Landessozialgericht – Nemčija) – Kattner Stahlbau GmbH proti Maschinenbau- und Metall- Berufsgenossenschaft
(Zadeva C-350/07) (1)
(Konkurenca - Členi 81 ES, 82 ES in 86 ES - Obvezno članstvo v nosilcu zavarovanja za primer nesreče pri delu in poklicne bolezni - Pojem „podjetje“ - Zloraba prevladujočega položaja - Svoboda opravljanja storitev - Člena 49 ES in 50 ES - Omejitev - Utemeljitev - Nevarnost resne ogrozitve finančnega ravnotežja sistema socialne varnosti)
2009/C 102/07
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Sächsisches Landessozialgericht
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Kattner Stahlbau GmbH
Tožena stranka: Maschinenbau- und Metall- Berufsgenossenschaft
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Sächsisches Landessozialgericht – Razlaga členov 81 ES in 82 ES ter drugih določb prava Skupnosti – Nacionalna zakonodaja, ki določa sistem obveznega zavarovanja za primer nesreče pri delu in poklicne bolezni, ki je sestavljen iz več poklicnih združenj („Berufsgenossenschaft“) in za podjetja predvideva obvezno članstvo v krajevno in stvarno pristojnem poklicnem združenju – Opredelitev tistih poklicnih združenj, ki so pristojna samostojno določiti višino prispevka, ne da bi nacionalna zakonodaja določala najvišji znesek, za „podjetja“ v smislu členov 81 ES in 82 ES
Izrek
1)
Člena 81 ES in 82 ES je treba razlagati tako, da organizacija, kakršna je poklicni sklad iz postopka v glavni stvari, pri kateri se morajo podjetja iz določene panoge in določenega območja obvezno včlaniti zaradi zavarovanja za primer nesreče pri delu in poklicne bolezni, ni podjetje v smislu teh določb, temveč opravlja izključno socialno funkcijo, če taka organizacija deluje v okviru sistema, ki izvaja načelo solidarnosti in je pod nadzorom države, kar pa je dolžno preveriti predložitveno sodišče.
2)
Člena 49 ES in 50 ES je treba razlagati tako, da ne nasprotujeta nacionalni ureditvi, kakršna je ta v postopku v glavni stvari, ki določa, da se morajo podjetja iz določene panoge in iz določenega območja obvezno včlaniti v organizacijo, kakršna je poklicni sklad iz postopka v glavni stvari, če ta sistem ne preseže okvirov, ki so potrebni za doseganje cilja, ki je v tem, da se zagotavlja finančno ravnotežje določenega področja socialne varnosti, kar je dolžno preveriti predložitveno sodišče.
(1) UL C 269, 10.11.2007.
Full & Egal Universal Law Academy