7.2.2009
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 32/6
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 11 december 2008 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal d'instance du VIIe arrondissement de Paris — Frankrijk) — Kip Europe SA, Kip (UK) Ltd, Caretrex Logistiek BV, Utax GmbH (C-362/07), Hewlett Packard International SARL (C-363/07)/Administration des douanes — Direction générale des douanes et droits indirects
(Gevoegde zaken C-362/07 en C-363/07) (1)
(Gemeenschappelijk douanetarief - Gecombineerde nomenclatuur - Tariefindeling - Multifunctionele apparaten - Apparaten die bestaan uit laserprint- en scanmodule, met kopieerfunctie - Post 8471 - Post 9009)
(2009/C 32/10)
Procestaal: Frans
Verwijzende rechter
Tribunal d'instance du VIIe arrondissement de Paris
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partijen: Kip Europe SA, Kip (UK) Ltd, Caretrex Logistiek BV, Utax GmbH (C-362/07), Hewlett Packard International SARL (C-363/07)
Verwerende partij: Administration des douanes — Direction générale des douanes et droits indirects
Voorwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunal d'instance du VIIe arrondissement de Paris — Uitlegging van verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief (PB L 256, blz. 1), in de op de feiten van het hoofdgeding toepasselijke versie, en geldigheid van verordening (EG) nr. 400/2006 van de Commissie van 8 maart 2006 tot indeling van bepaalde goederen in de gecombineerde nomenclatuur (GN) (PB L 70, blz. 9) — Multifunctioneel apparaat dat is vervaardigd door samenvoeging van een laserprintmodule, een scanmodule en een computer — Indeling onder tariefpost 8471 60 40 (Automatische gegevensverwerkende machines) op grond van algemene regel 3, sub b, voor de interpretatie van de GN (de afdrukfunctie verleent het apparaat zijn „wezenlijke karakter”) of onder post 9009 12 00 (Fotokopieerapparaten) op grond van aantekening 5 E bij hoofdstuk 84 van de GN (toestel dat zelfstandig een eigen functie, andere dan gegevensverwerking, vervult, namelijk het kopiëren)
Dictum
1)
Aantekening 5 E op hoofdstuk 84 van de gecombineerde nomenclatuur, die is opgenomen in bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1719/2005 van de Commissie van 27 oktober 2005, moet aldus worden uitgelegd, dat alleen apparaten die een automatische gegevensverwerkende machine bevatten of zijn aangesloten op een dergelijke machine en waarvan de functie niet onder de automatische gegevensverwerking valt „een eigen functie, andere dan automatische gegevensverwerking” vervullen.
2)
Wanneer de kopieerfunctie van de in het hoofdgeding aan de orde zijnde apparaten ondergeschikt is aan de print- en de scanfunctie, moeten zij worden beschouwd als eenheden van automatische gegevensverwerkende machines in de zin van aantekening 5 B op hoofdstuk 84 van de gecombineerde nomenclatuur, die is opgenomen in bijlage I bij verordening nr. 2658/87, zoals gewijzigd bij verordening nr. 1719/2005, welke eenheden op grond van aantekening 5 C op dit hoofdstuk, indien zij afzonderlijk worden aangeboden, moeten worden ingedeeld onder post 8471 van de gecombineerde nomenclatuur. In een dergelijk geval moet de relevante postonderverdeling worden vastgesteld op basis van aantekening 3 op afdeling XVI van de gecombineerde nomenclatuur. Wanneer de kopieerfunctie daarentegen even belangrijk is als de twee andere functies, moeten deze apparaten op basis van punt 3, sub b, van de algemene regels voor de interpretatie van de gecombineerde nomenclatuur worden ingedeeld onder de post die overeenstemt met de module waaraan deze apparaten hun wezenlijke karakter ontlenen. Indien geen dergelijke module kan worden aangewezen, moeten zij op grond van punt 3, sub c, van voornoemde algemene regels onder post 9009 worden ingedeeld.
3)
Bij het onderzoek van de vijfde vragen is niet gebleken van feiten of omstandigheden die de geldigheid van punt 4 van de bijlage bij verordening (EG) nr. 400/2006 van de Commissie van 8 maart 2006 tot indeling van bepaalde goederen in de gecombineerde nomenclatuur kunnen aantasten.
(1) PB C 269 van 10.11.2007.
Full & Egal Universal Law Academy