22.11.2008
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 301/10
2008 m. spalio 2 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Supreme Court (Airija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Nicole Hassett prieš South Eastern Health Board, Cheryl Doherty prieš North Western Health Board
(Byla C-372/07) (1)
(Jurisdikcija - Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 - 22 straipsnio 2 punktas - Bylos dėl bendrovės valdymo organų sprendimų galiojimo - Išimtinė buveinės valstybės teismų jurisdikcija - Gydytojų profesinė organizacija)
(2008/C 301/19)
Proceso kalba: anglų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Supreme Court
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovai: Nicole Hassett, Cheryl Doherty
Atsakovai: South Eastern Health Board, North Western Health Board
Dalyvaujant: nRaymond Howard, Medical Defence Union Ltd, MDU Services Ltd, Brian Davidson
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Supreme Court — 2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (OL L 12, p. 1) 22 straipsnio 2 dalies išaiškinimas — Gydytojų profesinė sąjunga, įsteigta pagal valstybės narės įstatymus kaip bendrovė, kuri teikia šioje ir kitoje valstybėje narėje praktikuojantiems savo nariams pagalbą ir garantijas — Pagalba ir garantijos, kurių teikimas priklauso nuo neribotą diskreciją turinčios šios bendrovės valdybos priimto sprendimo — Sprendimo atsisakyti suteikti kitoje valstybėje narėje praktikuojančiam gydytojui pagalbą ir atlyginti nuostolius ginčijimas — Bendrovės buveinės valstybės teismų išimtinė jurisdikcija remiantis reglamento 22 straipsnio 2 dalimi
Rezoliucinė dalis
2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo 22 straipsnio 2 punktas turi būti aiškinamas taip, kad ieškinys, koks nagrinėjamas pagrindinėje byloje, kuriuo viena šalis tvirtina, jog bendrovės valdymo organo priimtas sprendimas pažeidė teises, jai tariamai suteiktas šios bendrovės įstatais, nėra susijęs su bendrovės valdymo organo sprendimų galiojimu minėtos nuostatos prasme.
(1) OL C 283, 2007 11 24.
Full & Egal Universal Law Academy