18.4.2009
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 90/4
Euroopa Kohtu (Suur koda) 17. veebruari 2009. aasta otsus (Raad van State’i (Madalmaad) eelotsusetaotlus) – M. Elgafaji, N. Elgafaji versus Staatssecretaris van Justitie
(Kohtuasi C-465/07) (1)
(Direktiiv 2004/83/EÜ - Pagulase staatuse või täiendava kaitse seisundi saamise miinimumnõuded - Täiendava kaitse nõuetele vastav isik - Artikli 2 punkt e - Reaalne oht kannatada tõsist kahju - Artikli 15 punkt c - Tõsine ja individuaalne oht tsiviilisiku elule või isikupuutumatusele juhusliku vägivalla tõttu relvastatud kokkupõrke puhul - Tõend)
2009/C 90/06
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Raad van State
Põhikohtuasja pooled
Hagejad: M. Elgafaji, N. Elgafaji
Kostja: Staatssecretaris van Justitie
Kohtuasja ese
Eelotsusetaotlus – Nederlandse Raad van State – Nõukogu 29. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/83/EÜ miinimumnõuete kohta, mida kolmandate riikide kodanikud ja kodakondsuseta isikud peavad täitma, et saada pagulase või muul põhjusel rahvusvahelist kaitset vajava isiku staatus, ja antava kaitse sisu kohta, artikli 2 punkti e ja artikli 15 punkti c tõlgendamine – Pagulase staatuse saamise miinimumnõuded – Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklis 3 tagatud kaitsega sarnane kaitse või, eitava vastuse korral, juhusliku vägivalla tõttu tekkinud tõsise ja individuaalse ohu tuvastamiseks kasutatavad kriteeriumid
Resolutiivosa
Nõukogu 29. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/83/EÜ miinimumnõuete kohta, mida kolmandate riikide kodanikud ja kodakondsuseta isikud peavad täitma, et saada pagulase või muul põhjusel rahvusvahelist kaitset vajava isiku staatus, ja antava kaitse sisu kohta artikli 15 punkti c koosmõjus sama direktiivi artikli 2 punktiga e tuleb tõlgendada nii, et:
—
täiendava kaitse taotleja elule või isikupuutumatusele tõsise ja individuaalse ohu puhul ei kehti tingimus, et taotleja peab esitama tõendeid, et oht ähvardab teda konkreetselt talle omaste asjaolude tõttu;
—
erandjuhul võib sellist ohtu lugeda tõendatuks, kui käimasolevat relvastatud kokkupõrget iseloomustava juhusliku vägivalla tase – mida hindavad täiendava kaitse taotluse saanud pädevad ametiasutused või liikmesriigi kohtud, kellele sellise taotluse rahuldamata jätmise otsus on edasi saadetud – on nii kõrge, et on põhjendatud alus arvata, et tsiviilisik seisaks asjaomasesse riiki või asjaomasesse piirkonda tagasipöördumisel pelgalt territooriumil viibimise tõttu silmitsi reaalse, tõsise ja individuaalse ohuga.
(1) ELT C 8, 12.1.2008.
Full & Egal Universal Law Academy