4.4.2009
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 82/5
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 12. februar 2009 — Dietmar Klarenberg mod Ferrotron Technologies GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesarbeitsgericht Düsseldorf — Tyskland)
(Sag C-466/07) (1)
(Socialpolitik - direktiv 2001/23/EF - overførsel af virksomheder - varetagelse af arbejdstagernes rettigheder - begrebet »overførsel« - overdragelse af en del af en bedrift til en anden virksomhed - organisatorisk uafhængighed efter overdragelsen)
(2009/C 82/08)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Landesarbeitsgericht Düsseldorf
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Dietmar Klarenberg
Sagsøgt: Ferrotron Technologies GmbH
Sagens genstand
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Landesarbeitsgericht Düsseldorf — fortolkning af artikel 1, stk. 1, litra a) og b), i Rådets direktiv 2001/23/EF af 12. marts 2001 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder eller bedrifter eller af dele af virksomheder eller bedrifter (EFT L 82, s. 16) — anvendeligheden af direktiv 2001/23/EF på en kontraktmæssig overdragelse af en del af en bedrift til en anden virksomhed, der ikke viderefører den overdragne bedriftsdel som en organisatorisk uafhængig bedriftsdel — begrebet »overførsel« i direktiv 2001/23/EF
Konklusion
Artikel 1, stk. 1, litra a) og b), i Rådets direktiv 2001/23/EF af 12. marts 2001 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder eller bedrifter eller af dele af virksomheder eller bedrifter skal fortolkes således, at sidstnævnte ligeledes kan finde anvendelse i en situation, hvor den overførte virksomheds- eller bedriftsdel ikke bevarer sin organisatoriske uafhængighed, såfremt den funktionelle forbindelse mellem de forskellige overførte produktionsfaktorer opretholdes, og dette gør det muligt for erhververen at anvende disse sidstnævnte til at fortsætte den samme eller en tilsvarende økonomisk aktivitet, hvilket det tilkommer den forelæggende ret at efterprøve.
(1) EUT C 8 af 8.12.2008.
Full & Egal Universal Law Academy