21.3.2009
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 69/9
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 22 stycznia 2009 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d'État — Francja) — Association nationale pour la protection des eaux et rivières — TOS, Association OABA przeciwko Ministère de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables
(Sprawa C-473/07) (1)
(Zanieczyszczenia i uciążliwości - Dyrektywa 96/61/WE - Załącznik I - Punkt 6.6 lit. a) - Intensywna hodowla drobiu - Definicja - Pojęcie „drób’ - Maksymalna liczba zwierząt przypadających na jedną instalację)
(2009/C 69/13)
Język postępowania: francuski
Sąd krajowy
Conseil d'État
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Association nationale pour la protection des eaux et rivières — TOS, Association OABA
Strona pozwana: Ministère de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables
przy udziale: Association France Nature Environnement
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym — Conseil d'État (Francja) — Wykładnia dyrektywy Rady 96/61/WE z dnia 24 września 1996 r. dotyczącej zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli (Dz.U. L 257, s. 26) — Zakres stosowania dyrektywy ratione materiae — Instalacje do intensywnej hodowli drobiu wyposażone w więcej niż 40 000 miejsc (podlegające wymogowi uzyskania pozwolenia) [pkt 6.6. lit. a) załącznika I do dyrektywy] — Pojęcia „drób” i „miejsce” — Czy przepiórki, kuropatwy i gołębie są objęte zakresem stosowania dyrektywy? — W przypadku odpowiedzi twierdzącej, czy uregulowania krajowe przewidujące ważenie liczby zwierząt na jedno miejsce w zależności od gatunku są dopuszczalne?
Sentencja
1)
Pojęcie „drób” użyte w pkt 6.6 lit. a) załącznika I do dyrektywy Rady 96/61/WE z dnia 24 września 1996 r. dotyczącej zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli, zmienionej rozporządzeniem nr 1882/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) z dnia 29 września 2003 r., należy interpretować w ten sposób, że obejmuje ono przepiórki, kuropatwy i gołębie.
2)
Punkt 6.6 lit. a) załącznika I do dyrektywy 96/61, zmienionej rozporządzeniem nr 1882/2003, stoi na przeszkodzie istnieniu uregulowań krajowych — takich jak uregulowania będące przedmiotem postępowania przed sądem krajowym — prowadzących do obliczania progów, od których wymagane są pozwolenia na funkcjonowanie instalacji do intensywnej hodowli, w oparciu o system równoważników zwierzęcych, który polega na ważeniu liczby zwierząt na jedno miejsce w zależności od gatunku, po to by uwzględnić ilość azotu faktycznie wydalaną przez różne gatunki ptaków.
(1) Dz.U. C 22 z 26.1.2008.
Full & Egal Universal Law Academy