1.8.2009
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 180/8
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 11 juni 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG/Franz Hauswirth GmbH
(Zaak C-529/07) (1)
(Driedimensionaal gemeenschapsmerk - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 51, lid 1, sub b - Relevante criteria voor beoordeling van „kwade trouw” van aanvrager bij indiening van gemeenschapsmerkaanvraag)
2009/C 180/12
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Oberste Gerichtshof
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG
Verwerende partij: Franz Hauswirth GmbH
Voorwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing — Oberste Gerichtshof — Uitlegging van artikel 51, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1) — Begrip „kwade trouw” van de merkaanvrager — Merk dat wordt aangevraagd om concurrenten de verdere verkoop te beletten van soortgelijke waren die voorheen een zekere bekendheid hebben verkregen — Chocoladepaashazen
Dictum
Bij de beoordeling van het bestaan van kwade trouw van de aanvrager in de zin van artikel 51, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk, moet de nationale rechter rekening houden met alle relevante factoren die het concrete geval kenmerken en die bestonden op het tijdstip van de indiening van de aanvraag tot inschrijving van een teken als gemeenschapsmerk, en met name met:
—
het feit dat de aanvrager weet of behoort te weten dat een derde in ten minste één lidstaat een gelijk of overeenstemmend teken gebruikt voor dezelfde of een soortgelijke waar, waardoor verwarring kan ontstaan met het teken waarvan inschrijving is aangevraagd;
—
het oogmerk van de aanvrager om die derde het verdere gebruik van dit teken te beletten, en
—
de omvang van de rechtsbescherming die het teken van de derde en het teken waarvan inschrijving is aangevraagd, genieten.
(1) PB C 37 van 9.2.2008.
Full & Egal Universal Law Academy