18.12.2010
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 346/3
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.10.2010 — Euroopan komissio v. Itävallan tasavalta
(Asia C-535/07) (1)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Direktiivit 79/409/ETY ja 92/43/ETY - Luonnonvaraisten lintujen suojelu - Erityissuojelualueiden virheellinen osoittaminen ja riittämätön oikeudellinen suojelu)
2010/C 346/04
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Euroopan komissio (asiamiehet: R. Sauer ja D. Recchia)
Vastaaja: Itävallan tasavalta (asiamiehet: E. Riedl, E. Pürgy ja K. Drechsel)
Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Saksan liittotasavalta (asiamiehet: M. Lumma ja J. Möller)
Oikeudenkäynnin kohde
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2.4.1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY (EYVL L 103, s. 1) 4 artiklan 1 ja 2 kohdan ja luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21.5.1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY (EYVL L 206, s. 7) 6 artiklan 2 kohdan, tarkasteltuna yhdessä sen 7 artiklan kanssa, rikkominen — Lintulajien suojelemiseen sopivan alueen erityissuojelualueeksi osoittamatta jättäminen (”Hansag”) ja toisen alueen virheellinen osoittaminen (”Niedere Tauern”) — Yhteisön oikeuteen perustuvia vaatimuksia vastaavan oikeudellisen suojelun takaamatta jättäminen jo osoitetuille erityissuojelualueille
Tuomiolauselma
1)
Koska Itävallan tasavalta
—
ei ole luokitellut Hansagin aluetta Burgenlandin osavaltiossa erityissuojelualueeksi eikä rajannut Niedere Tauernin erityissuojelualuetta Steiermarkin osavaltiossa asianmukaisesti lintutieteellisten kriteerien perusteella luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2.4.1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti
—
eikä suojellut Maltschin, Wiesengebiete im Freiwaldin, Pfeifer Angerin, Oberes Donautalin ja Untere Traunin erityissuojelualueita Oberösterreichin osavaltiossa eikä Verwallin erityissuojelualuetta Voralbergin osavaltiossa oikeudellisesti tavalla, joka on direktiivin 79/409 4 artiklan ja luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21.5.1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY 6 artiklan 2 kohdan, tarkasteltuna yhdessä tämän direktiivin 7 artiklan kanssa, vaatimusten mukainen,
se ei ole noudattanut näiden säännösten mukaisia velvoitteitaan.
2)
Kanne hylätään muilta osin.
3)
Euroopan komissio, Itävallan tasavalta ja Saksan liittotasavalta vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(1) EUVL C 51, 23.2.2008.
Full & Egal Universal Law Academy