1.5.2009
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 102/8
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.3.2009 – Euroopan yhteisöjen komissio v. Ranskan tasavalta
(Asia C-556/07) (1)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Yhteinen kalastuspolitiikka - Asetus (EY) N:o 894/97 - Ajoverkko - Käsite - Kielto käyttää Thonaille-tyyppistä verkkoa tiettyjen lajien kalastuksessa - Asetukset (ETY) N:o 284/93 ja (EY) N:o 2371/2002 - Tehokkaan valvontajärjestelmän puuttuminen yhteisön kiellon noudattamiseksi)
2009/C 102/11
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: M. Nolin, M. van Heezik ja T. van Rijn)
Vastaaja: Ranskan tasavalta (asiamiehet: G. de Bergues ja A.-L. During)
Oikeudenkäynnin kohde
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Yhteinen kalastuspolitiikka – Yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavasta valvontajärjestelmästä 12.10.1993 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 2847/93 (EYVL L 261, s. 1) ja elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa 20.12.2002 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 2371/2002 (EYVL L 358, s. 59) – Thonaille-tyyppisten verkkojen käyttämisen salliminen kansallisten viranomaisten toimesta siitä huolimatta, että yhteisön säännöstössä kielletään ajoverkot, joiden pituus on 2,5 kilometriä tai sitä enemmän – Tehokkaan valvontajärjestelmän puuttuminen yhteisön kiellon noudattamiseksi
Tuomiolauselma
1)
Ranskan tasavalta ei ole noudattanut yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavasta valvontajärjestelmästä 12.10.1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2847/93, sellaisena kuin se on muutettuna 17.12.1998 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 2846/98, 2 artiklan ja 31 artiklan 1 ja 2 kohdan ja elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa 20.12.2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 23 artiklan 1 ja 2 kohdan, 24 artiklan ja 25 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole valvonut, tarkastanut ja tarkkaillut riittävällä tavalla sitä, ettei kalastuksessa rikota kieltoa käyttää ajoverkkoa tiettyjen lajien pyynnissä, ja koska se ei ole varmistunut siitä, että ajoverkkokieltoa koskevan yhteisön säännöstön rikkomuksiin syyllistyneiden suhteen toteutetaan asianmukaiset toimenpiteet
2)
Ranskan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(1) EUVL C 37, 9.2.2008.
Full & Egal Universal Law Academy