8.11.2008
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 285/11
Usnesení Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 3. července 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amstgericht Landau/Isar – Německo) – Trestní řízení proti Raineru Güntherovi Mögingerovi
(Věc C-225/07) (1)
(„Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu - Směrnice 91/439/EHS - Vzájemné uznávání řidičských průkazů - Odebrání řidičského průkazu - Dočasný zákaz vydání nového průkazu - Platnost průkazu získaného v jiném členském státě během doby zákazu“)
(2008/C 285/18)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Amstgericht Landau/Isar
Účastník původního trestního řízení
Rainer Günther Möginger
Předmět
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Amstgericht Landau/Isar – Výklad čl. 8 odst. 2 a 4 směrnice Rady 91/439/EHS ze dne 29. července 1991 o řidičských průkazech (Úř. věst. L 237, s. 1) – Neuznání řidičského průkazu získaného v jiném členském státě členským státem bydliště během doby dočasného zákazu požadování nového průkazu v členském státě bydliště
Výrok
Článek 1 odst. 2 a čl. 8 odst. 2 a 4 Směrnice Rady 91/439/EHS ze dne 29. července 1991 o řidičských průkazech, ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 ze dne 29. září 2003 musí být vykládán tak, že nebrání členskému státu odmítnout uznat platnost řidičského průkazu vydaného jiným členským státem, jestliže tento průkaz byl vydán v době, kdy jeho držiteli bylo dočasně zakázáno opětovné vydání řidičského oprávnění v prvním členském státě. Skutečnost, že otázka platnosti vyvstala následně po dni, ke kterému uplynulo období, během něhož je zakázáno podat žádost o nový řidičský průkaz, je v tomto ohledu nepodstatná.
(1) Úř. věst. C 183, 4.8.2007.
Full & Egal Universal Law Academy