8.11.2008
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 285/11
Uznesenie Súdneho dvora (tretia komora) z 3. júla 2008 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Landau/Isar – Nemecko) – Trestné konanie proti Rainerovi Günther Mögingerovi
(Vec C-225/07) (1)
(Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku - Smernica 91/439/EHS - Vzájomné uznávanie vodičských preukazov - Odňatie vodičského preukazu - Dočasný zákaz opätovného vydania vodičského preukazu - Platnosť vodičského preukazu získaného v inom členskom štáte počas obdobia dočasného zákazu)
(2008/C 285/18)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Amtsgericht Landau/Isar
Účastník trestného konania pred vnútroštátnym súdom
Rainer Günther Möginger
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Amtsgericht Landau/Isar – Výklad článku 8 ods. 2 a 4 smernice Rady 91/439/EHS z 29. júla 1999 o vodičských preukazoch (Ú. v. ES L 237, s. 1; Mim. vyd. 07/001, s. 317) – Neuznanie členským štátom usadenia sa na svojom území vodičského preukazu získaného v inom členskom štáte počas obdobia dočasného zákazu opätovného vydania vodičského preukazu v členskom štáte usadenia sa
Výrok uznesenia
Článok 1 ods. 2 a článok 8 ods. 2 a 4 smernice Rady 91/439/EHS z 29. júla 1999 o vodičských preukazoch, zmenenej a doplnenej nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 z 29. septembra 2003 sa majú vykladať v tom zmysle, že nebránia tomu, aby členský štát odmietol uznať platnosť vodičského preukazu vydaného iným členským štátom, ak na území prvého členského štátu platilo proti držiteľovi vodičského preukazu v čase jeho vydania administratívne opatrenie dočasného zákazu vydať v tomto štáte nový vodičský preukaz. Pritom je v tejto súvislosti irelevantná skutočnosť, že otázka platnosti vznikla až po tom, ako uplynula lehota tohto zákazu.
(1) Ú. v. EÚ C 183, 4.8.2007.
Full & Egal Universal Law Academy