РЕШЕНИЕ НА СЪДА (трети състав)
28 февруари 2008 година
Дело C‑17/07 P
Wineke Neirinck
срещу
Комисия на Европейските общности
„Обжалване — Публична служба — Срочно нает служител — Договорно нает служител — Служба за инфраструктура и логистика в Брюксел (OIB) — Процедура за назначаване — Отхвърляне на кандидатура — Жалба за отмяна — Иск за обезщетение“
Предмет: Жалба, подадена срещу Решение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 14 ноември 2006 г. по дело Neirinck/Комисия (T‑494/04, все още непубликувано в Recueil), с което Първоинстанционният съд отхвърля искането на жалбоподателя, от една страна, за отмяна на решенията на Комисията, с които се отхвърля кандидатурата му за длъжността юрист в сектора на политиката, свързана с недвижимото имущество, в рамките на Службата за инфраструктура и логистика в Брюксел (OIB) и се назначава друг кандидат на посочената длъжност, и от друга страна, за заплащане на обезщетение
Решение: Отменя Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 14 ноември 2006 г. по дело Neirinck/Комисия (T‑494/04) в частта, в която Първоинстанционният съд отхвърля правното основание, изведено от нарушение на задължението за мотивиране, опорочаващо Решение на Комисията на Европейските общности от 27 април 2004 г., с което се съобщава на г‑жа Neirinck, че не е издържала устния изпит в процедурата за назначаване на длъжността юрист в сектора на политиката, свързана с недвижимото имущество, в рамките на Службата за инфраструктура и логистика в Брюксел като договорно нает служител. Отхвърля жалбата в останалата част. Отменя Решение на Комисията на Европейските общности от 27 април 2004 г., с което се съобщава на г‑жа Neirinck, че не е издържала устния изпит в процедурата за назначаване на длъжността юрист в сектора на политиката, свързана с недвижимото имущество, в рамките на Службата за инфраструктура и логистика в Брюксел като договорно нает служител. Отхвърля първоначалната жалба в останалата част. Осъжда Комисията на Европейските общности да понесе направените от нея съдебни разноски и да заплати изцяло съдебните разноски, направени от г‑жа Neirinck пред Съда на Европейските общности и пред Първоинстанционния съд на Европейските общности.
Резюме
1. Обжалване — Правни основания — Допустимост — Служебно разглеждане от Съда
2. Обжалване — Правни основания — Обикновено повторение на правните основания и доводите, изложени пред Първоинстанционния съд — Липса на установяване на твърдяната грешка при прилагане на правото — Недопустимост
(член 225 ЕО; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 112, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Съда)
3. Длъжностни лица — Жалба — Правен интерес — Жалба за отмяна срещу назначаване, подадена от жалбоподател, който от своя страна не може да бъде назначен — Недопустимост
(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)
4. Длъжностни лица — Решение с неблагоприятни последици — Отхвърляне на кандидатура — Задължение за мотивиране — Допълване на мотивите в хода на съдебното производство — Условия
(член 253 ЕО; член 25, втора алинея и член 90, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица)
5. Длъжностни лица — Договорно наети служители — Назначаване — Оценка на способностите на кандидатите — Право на преценка на комисията за подбор — Съдебен контрол — Граници
(приложение ІІІ към Правилника за длъжностните лица; член 82 от Условията за работа на другите служители)
6. Длъжностни лица — Жалба — Иск за обезщетение — Отмяна на обжалвания незаконосъобразен акт — Обезщетение в достатъчен размер
(член 91 от Правилника за длъжностните лица)
Full & Egal Universal Law Academy