EUROOPA KOHTU OTSUS (kolmas koda)
28. veebruar 2008
Kohtuasi C‑17/07 P
Wineke Neirinck
versus
Euroopa Ühenduste Komisjon
Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ajutine teenistuja – Lepinguline töötaja – Infrastruktuuri- ja logistikaamet Brüsselis (OIB) – Töölevõtmise menetlus – Kandidatuuri tagasilükkamine – Tühistamishagi – Kahju hüvitamise nõue
Ese: Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (teine koda) 14. novembri 2006. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑494/04: Neirinck vs. komisjon (kohtulahendite kogumikus veel avaldamata), millega kohus jättis esiteks rahuldamata hageja nõude tühistada komisjoni otsused, mis puudutavad hageja kandidatuuri tagasilükkamist kinnisvarapoliitika valdkonna juristi ametikohale infrastruktuuri- ja logistikaametis Brüsselis (OIB) ning teise kandidaadi ametissenimetamist vastaval ametikohal, ning teiseks kahju hüvitamise nõude.
Otsus: Tühistada Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu 14. novembri 2006. aasta otsus kohtuasjas T‑494/04: Neirinck vs. komisjon osas, milles Esimese Astme Kohus lükkas tagasi väite, mis põhines põhjendamiskohustuse rikkumisel seoses Euroopa Ühenduste Komisjoni 27. aprilli 2004. aasta otsusega, millega W. Neirincki teavitati sellest, et kandideerides lepinguliseks töötajaks kinnisvarapoliitika valdkonna juristi ametikohale infrastruktuuri- ja logistikaametis Brüsselis, ei läbinud ta suulist eksamit. Jätta apellatsioonkaebus ülejäänud osas rahuldamata. Tühistada Euroopa Ühenduste Komisjoni 27. aprilli 2004. aasta otsus, millega W. Neirincki teavitati sellest, et kandideerides lepinguliseks töötajaks kinnisvarapoliitika valdkonna juristi ametikohale infrastruktuuri- ja logistikaametis Brüsselis, ei läbinud ta suulist eksamit. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata. Jätta Euroopa Ühenduste Komisjoni kanda tema enda kohtukulud ja mõista temalt välja W. Neirincki kohtukulud Euroopa Ühenduste Kohtus ja Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtus.
Kokkuvõte
1. Apellatsioonkaebus – Väited – Vastuvõetavus – Omal algatusel kontrollimine Euroopa Kohtu poolt
2. Apellatsioonkaebus – Väited – Esimese Astme Kohtus esitatud väidete ja argumentide pelk kordamine – Viidatud õigusliku vea tuvastamise puudumine – Vastuvõetamatus
(EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 punkt c)
3. Ametnikud – Hagi – Menetluse algatamise huvi – Tühistamishagi, mille on teenistusse võtmise vastu esitanud hageja, keda ennast ei saa teenistusse võtta – Vastuvõetamatus
(Personalieeskirjad, artiklid 90 ja 91)
4. Ametnikud – Huve kahjustav otsus – Kandidatuuri tagasilükkamine – Põhjendamiskohustus – Põhjenduse puudulikkuse korrigeerimine kohtumenetluse käigus – Tingimused
(EÜ artikkel 253; personalieeskirjad, artikli 25 teine lõik ja artikli 90 lõige 2)
5. Ametnikud – Lepingulised töötajad – Töölevõtmine – Kandidaatide sobivuse hindamine – Valikukomisjoni kaalutlusõigus – Kohtulik kontroll – Piirid
(Personalieeskirjad, III lisa; muude teenistujate teenistustingimused, artikkel 82)
6. Ametnikud – Hagi – Kahju hüvitamise nõue – Vaidlustatud õigusvastase akti tühistamine – Piisav hüvitis
(Personalieeskirjad, artikkel 91)
Full & Egal Universal Law Academy