2008 m. birželio 19 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas Komisija prieš Prancūziją
(Byla C‑220/07)
„Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Direktyva 2002/22/EB – Elektroniniai ryšiai – Įmonių, įpareigotų užtikrinti universaliųjų paslaugų teikimą, paskyrimas – Neteisingas perkėlimas“
Teisės aktų derinimas – Telekomunikacijų sektorius – Universaliosios paslaugos ir paslaugų gavėjų teisės – Direktyva 2002/22 (Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/22 8 straipsnio 2 dalis, 12 ir 13 straipsniai bei IV priedas) (žr. 30–34 ir 45–46 punktus)
Dalykas
Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Neteisingas 2002 m. kovo 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/22/EB dėl universaliųjų paslaugų ir paslaugų gavėjų teisių, susijusių su elektroninių ryšių tinklais ir paslaugomis (Universaliųjų paslaugų Direktyva) (OL L 108, p. 51; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 29 t., p. 367), 8, 12 ir 13 straipsnių perkėlimas – Pareiga taikyti veiksmingą, objektyvų, skaidrų ir nediskriminacinį mechanizmą paskiriant įmones, įpareigotas užtikrinti universaliųjų paslaugų teikimą – Nacionalinės teisės aktai, a priori pašalinantys tuos ūkio subjektus, kurie negali užtikrinti universaliųjų paslaugų teikimo visoje nacionalinėje teritorijoje.
Rezoliucinė dalis
1.
Tokiu, kaip atlikta, būdu perkėlusi į nacionalinę teisę nuostatas dėl universaliųjų paslaugų teikimą galinčių užtikrinti įmonių paskyrimo Prancūzijos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal 2002 m. kovo 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/22/EB dėl universaliųjų paslaugų ir paslaugų gavėjų teisių, susijusių su elektroninių ryšių tinklais ir paslaugomis (Universaliųjų paslaugų direktyva), 8 straipsnio 2 dalį, 12 ir 13 straipsnius bei jos IV priedą.
2.
Priteisti iš Prancūzijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy