Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 4 grudnia 2008 r. – Komisja przeciwko Niderlandom
(sprawa C‑249/07)
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Artykuły 28 WE i 30 WE – Dyrektywa 92/43/WE – Środki o skutku równoważnym – Uprzednie pozwolenia dotyczące wprowadzania ostryg i małży pochodzących z innych państw członkowskich – Uzasadnienie – Ochrona życia zwierząt – Utrzymanie biodywersyfikacji i zachowanie gatunków wodnych w interesie rybołówstwa
1. Środowisko naturalne – Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory – Dyrektywa 92/43 – Ochrona gatunków (dyrektywa Rady 92/43, art. 12 ust. 1, art. 22 lit. b))(por. pkt 31, 34–37)
2. Swobodny przepływ towarów – Ograniczenia ilościowe – Środki o skutku równoważnym (art. 28 WE i 30 WE) (por. pkt 25–28, 43–46, 51–56)
Przedmiot
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Naruszenie art. 28 WE i 30 WE – System uprzednich pozwoleń dotyczących wprowadzania do niderlandzkich wód przybrzeżnych ostryg i małży pochodzących z innych państw członkowskich.
Sentencja
1)
Wprowadzając system uprzednich pozwoleń dotyczących wprowadzenia do niderlandzkich wód przybrzeżnych ostryg i małży, które zgodnie z prawem pochodzą z innych państw członkowskich i należą do gatunków rodzimych w Niderlandach, Królestwo Niderlandów uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy art. 28 WE i 30 WE.
2)
Królestwo Niderlandów ponosi koszty postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy