Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 29 listopada 2007 r. – Komisja przeciwko Luksemburgowi
(sprawa C‑263/07)
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Nieprawidłowa transpozycja – Dyrektywa 96/61/WE – Artykuł 9 ust. 4 – Artykuł 13 ust. 1 – Załącznik I – Zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrola – Pojęcia „odniesienia się do najlepszych dostępnych technik” oraz „okresowego poddawania warunków pozwolenia ponownemu rozpatrzeniu”
Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 14)
Przedmiot
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Nieprawidłowa transpozycja art. 9 ust 4 i art. 13 ust. 1, a także załącznika I do dyrektywy Rady 96/61/WE z dnia 24 września 1996 r. dotyczącej zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli (Dz.U. 257, s. 26) – Pojęcia odniesienia się do „najlepszych dostępnych technik” oraz „okresowego” poddawania warunków pozwolenia „ponownemu rozpatrzeniu”.
Sentencja
1)
Nie dokonując prawidłowej transpozycji art. 9 ust. 4 i art. 13 ust. 1, a także załącznika I do dyrektywy Rady 96/61/WE dnia 24 września 1996 r. dotyczącej zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli, Wielkie Księstwo Luksemburga uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy tej dyrektywy.
2)
Wielkie Księstwo Luksemburga zostaje obciążone kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy