Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 20 maja 2008 r. – Komisja przeciwko Belgii
(sprawa C‑271/07)
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 96/61/WE – Zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom i zmniejszenie ich ilości – Niepełna i nieprawidłowa transpozycja
Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 13)
Przedmiot
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Transpozycja częściowa, nieprawidłowa lub brak transpozycji art. 2 (ust. 2–7, 9–11), art. 3, art. 5, art. 6 (ust. 1), art. 8, art. 9 (ust. 3–6), art. 10, art. 12 (ust. 2), art. 13 (ust. 1, 2), art. 14, art. 17 (ust. 2) i załączników I i IV do dyrektywy Rady 96/61/WE z dnia 24 września 1996 r. dotyczącej zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli (Dz.U. L 257, s. 26) – Niezgodność przedmiotowych zakresów stosowania przepisów transponujących i dyrektywy – Zbyt szerokie uprawnienia dyskrecjonalne władz regionalnych w zakresie pozwoleń na eksploatację i okoliczności, w których powinny mieć miejsce ponowne rozpatrzenie lub aktualizacja warunków pozwolenia.
Sentencja
1)
Dokonując częściowej lub nieprawidłowej transpozycji art. 2 ust. 2–7 i 9–11, art. 3, art. 5, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 9 ust. 3–6, art. 10, art. 12 ust. 2, art. 13 ust. 1 i ust. 2 i art. 14, a także załączników I i IV do dyrektywy Rady 96/61/WE z dnia 24 września 1996 r. dotyczącej zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli, Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy tej dyrektywy.
2)
Królestwo Belgii zostaje obciążone kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy