Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 23 kwietnia 2009 r. – Komisja przeciwko Belgii
(sprawa C‑287/07)
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Zamówienia publiczne – Dyrektywa 2004/17/WE – Procedury udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych – Nieprawidłowa lub niepełna transpozycja – Brak transpozycji w przepisanym terminie
1. Akty instytucji – Dyrektywy – Wykonanie przez państwa członkowskie (art. 249 WE) (por. pkt 67–69)
2. Akty instytucji – Dyrektywy – Wykonanie przez państwa członkowskie – Konieczność jasnej i precyzyjnej transpozycji (art. 249 WE) (por. pkt 98)
3. Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 187)
Przedmiot
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Nieustanowienie w wyznaczonym terminie wszystkich przepisów niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy 2004/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. koordynującej procedury udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych (Dz.U. L 134, s. 1).
Sentencja
1)
Królestwo Belgii
– nie ustanawiając przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do transponowania w sposób pełny i prawidłowy art. 1 ust. 2 lit. b), c) akapit drugi, art. 1 ust. 2 lit. d) i art. 1 ust. 13 akapit drugi, art. 14 ust. 4, art. 17 ust. 10 lit. a) i c), art. 34 ust. 8, art. 36 ust. 2, art. 39 ust. 2, art. 45 ust. 1 i 3 lit. a) i c), art. 48 ust. 1–4 i ust. 6 lit. c), art. 49 ust. 2 tiret drugie oraz art. 49 ust. 3–5, art. 50 ust. 1 akapit pierwszy lit. c), art. 52 ust. 1, art. 57 ust. 1 akapit drugi lit. d) i e) oraz art. 57 ust. 3 zdanie pierwsze, a także art. 65 ust. 2 dyrektywy 2004/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. koordynującej procedury udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych,
– nie ustanawiając w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych w celu zastosowania się do art. 9, art. 34 ust. 2, art. 52 ust. 3 i art. 57 ust. 3 zdanie drugie dyrektywy 2004/17,
uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy tej dyrektywy.
2)
Królestwo Belgii zostaje obciążone kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy