Euroopa Kohtu (esimene koda) 12. märtsi 2009. aasta otsus – Antartica vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
(kohtuasi C‑320/07 P)
Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Määrus (EÜ) 40/94 – Artikli 8 lõige 5 – Registreerimisest keeldumine – Varasem maine omandanud kaubamärk NASDAQ – Kujutismärk nasdaq – Varasema kaubamärgi kasutamine kaupade ja teenuste jaoks, mida väidetavalt on pakutud tasuta – Varasema kaubamärgi eristusvõimest või mainest alusetult saadud tulu – Asjaomane avalikkus
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine erinevatele kaupadele või teenustele (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõige 5) (vt punktid 48–51)
Ese
Apellatsioonkaebus, mis on esitatud Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 10. mai 2007. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑47/06: Antartica vs. Siseturu Ühtlustamise Amet, millega Üldkohus jättis põhjendamatuse tõttu rahuldamata hagi, mille oli esitanud kaupadele klassides 9, 12, 14, 25 ja 28 kujutismärgi nasdaq taotleja Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 7. detsembri 2005. aasta otsuse R752/2004‑2 peale, millega tühistati vastulausete osakonna otsus, millega jäeti rahuldamata kaupadele klassides 9, 16, 35, 36, 38 ja 42 ühenduse ja siseriikliku sõnamärgi NASDAQ omaniku vastulause – Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määruse (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146) artikli 8 lõike 5 tõlgendamine.
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Antartica Srl-ilt.
Full & Egal Universal Law Academy