Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 2. april 2009 –
Mebrom mod Kommissionen
(Sag C-373/07 P)
»Appel – beskyttelse af ozonlaget – indførsel af methylbromid i Unionen – afslag på tildeling af en importkvote for 2005 – berettiget forventning – retssikkerhed«
1. Miljø – beskyttelse af ozonlaget – forordning nr. 2037/2000 om stoffer, der nedbryder ozonlaget (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 2037/2000, art. 3, 4, 6 og 7) (jf. præmis 52-60)
2. Annullationssøgsmål – anbringende (art. 230 EF) (jf. præmis 72 og 73)
3. Retspleje – sondring mellem bevismæssige og retlige forhold (jf. præmis 80)
4. Appel – anbringender – utilstrækkelig eller selvmodsigende begrundelse – formaliteten (jf. præmis 85 og 106)
5. Appel – anbringender (jf. præmis 86, 91-95 og 99-102)
Angående
Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 22. maj 2007 i sag T-216/05, Mebrom mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen for en påstand om annullation af Kommissionens beslutning A(05)4338-D/6178 af 11. april 2005 om afslag på at indrømme sagsøgeren importkvoter af methylbromid til Den Europæiske Union i henhold til artikel 6 og 7 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2037/2000 af 29. juni 2000 om stoffer, der nedbryder ozonlaget (EFT L 244, s. 1) – fejlagtig anvendelse af fællesskabsretten – utilstrækkelig begrundelse – tilsidesættelse af artikel 220 EF.
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
Mebrom NV betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy