Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 2. April 2009 – Mebrom/Kommission
(Rechtssache C‑373/07 P)
„Rechtsmittel – Schutz der Ozonschicht – Einfuhr von Methylbromid in die Union – Weigerung, Einfuhrquoten für das Jahr 2005 zuzuteilen – Berechtigtes Vertrauen – Rechtssicherheit“
1. Umwelt – Schutz der Ozonschicht – Verordnung Nr. 2037/2000 über Stoffe, die zum Abbau der Ozonschicht führen (Verordnung Nr. 2037/2000 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 3, 4, 6 und 7) (vgl. Randnrn. 52-60)
2. Nichtigkeitsklage – Grund (Art. 230 EG) (vgl. Randnrn. 72-73)
3. Verfahren – Unterscheidung zwischen Beweis- und Rechtslage (vgl. Randnr. 80)
4. Rechtsmittel – Gründe – Unzureichende oder widersprüchliche Begründung – Zulässigkeit (vgl. Randnrn. 85, 106)
5. Rechtsmittel – Gründe (vgl. Randnrn. 86, 91-95, 99-102)
Gegenstand
Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Zweite Kammer) vom 22. Mai 2007, Mebrom/Kommission (T‑216/05), mit dem das Gericht eine Klage auf Nichtigerklärung der Entscheidung A(05)4338‑D/6176 der Kommission vom 11. April 2005, durch die der Rechtsmittelführerin die Zuteilung von Quoten für die Einfuhr von Methylbromid in die Europäische Union gemäß Art. 6 und 7 der Verordnung (EG) Nr. 2037/2000 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. Juni 2000 über Stoffe, die zum Abbau der Ozonschicht führen (ABl. L 244, S. 1), verweigert wird, als unbegründet abgewiesen hat – Fehlerhafte Anwendung des Gemeinschaftsrechts – Unzureichende Begründung – Verstoß gegen Art. 220 EG
Tenor
1.
Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.
2.
Die Mebrom NV trägt die Kosten.
Full & Egal Universal Law Academy