Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 7ης Μαΐου 2009 – Waterford Wedgwood κατά Assembled Investments (Proprietary ) και ΓΕΕΑ
(Υπόθεση C‑398/07 P)
«Αίτηση αναιρέσεως – Κοινοτικό σήμα – Εικονιστικό σήμα WATERFORD STELLENBOSCH – Ανακοπή του δικαιούχου του κοινοτικού λεκτικού σήματος WATERFORD – Απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως από το τμήμα προσφυγών»
1. Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψη 35)
2. Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου τους (Άρθρο 225 § 1 ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψεις 40-41)
Αντικείμενο
Αίτηση αναιρέσεως της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος του Πρωτοδικείου της 12ης Ιουνίου 2007 στην υπόθεση T-105/05, Assembled Investments (Proprietary) κατά ΓΕΕΑ και Waterford Wedgwood, με την οποία το Πρωτοδικείο ακύρωσε την απόφαση R 240/2004-1 του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 15ης Δεκεμβρίου 2004, περί ακυρώσεως της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών με την οποία απορρίφθηκε η ανακοπή που άσκησε ο δικαιούχος του κοινοτικού λεκτικού σήματος «WATERFORD» για προϊόντα που εμπίπτουν στις κλάσεις 3, 8, 11, 21, 24 και 34.
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
2)
Καταδικάζει τη Waterford Wedgwood plc στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy