Euroopa Kohtu (viies koda) 7. mai 2009. aasta otsus – Waterford Wedgwood ja Assembled Investments (Proprietary) vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
(kohtuasi C‑398/07 P)
Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Kujutismärk WATERFORD STELLENBOSCH – Ühenduse sõnamärgi WATERFORD omaniku vastulause – Registreerimisest keeldumine apellatsioonikoja poolt
1. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nrº40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 35)
2. Apellatsioonkaebus – Väited – Asjaolude ja tõendite ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a. tõendite moonutamise korral (EÜ artikli 225 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punktid 40 ja 41)
Ese
Apellatsioonkaebus, mis esitati Esimese Astme Kohtu (teine koda) 12. juuni 2007. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑105/05: Assembled Investments (Proprietary) Ltd vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused), millega Esimese Astme Kohus tühistas ühtlustamisameti esimese apellatsioonikoja 15. detsembri 2004. aasta otsuse R 240/2004‑1, millega tühistati vastulausete osakonna otsus, millega jäeti rahuldamata ühenduse sõnamärgi WATERFORD kaupadele klassides 3, 8, 11, 21, 24 ja 34 omaniku vastulause.
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Waterford Wedgwood plc‑lt.
Full & Egal Universal Law Academy