Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 7 maggio 2009 – Waterford Wedgwood / Assembled Investments (Proprietary) e UAMI
(causa C‑398/07 P)
«Impugnazione – Marchio comunitario – Marchio figurativo WATERFORD STELLENBOSCH – Opposizione del titolare del marchio denominativo comunitario WATERFORD – Diniego di registrazione da parte della commissione di ricorso»
1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punto 35)
2. Impugnazione – Motivi di ricorso – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 225, n. 1, CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punti 40-41)
Oggetto
Impugnazione della sentenza del Tribunale di primo grado (Seconda Sezione) 12 giugno 2007, causa T–105/05, Assembled Investments (Proprietary) / UAMI e Waterford Wedgwood, con la quale il Tribunale ha annullato la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 15 dicembre 2004, R 240/2004-1, che ha annullato la decisione della divisione d’opposizione recante rigetto dell’opposizione presentata dal titolare del marchio denominativo comunitario «WATERFORD» per prodotti delle classi 3, 8, 11, 21, 24 e 34.
Dispositivo
1)
L’impugnazione è respinta.
2)
La Waterford Wedgwood plc è condannata alle spese.
Full & Egal Universal Law Academy