Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2009 – Γαλλία κατά Συμβουλίου
(Υπόθεση C‑479/07)
«Προσφυγή ακυρώσεως – Κανονισμός (ΕΚ) 809/2007 – Ορισμός της έννοιας “παρασυρόμενα δίχτυα” – Απλάδια για τόνο – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Παραβίαση των αρχών της αναλογικότητας και της απαγορεύσεως των διακρίσεων»
1. Αλιεία – Διατήρηση των θαλασσίων πόρων – Τεχνικά μέτρα διατηρήσεως – Απαγόρευση των παρασυρομένων διχτυών μήκους άνω των 2,5 χιλιομέτρων (Κανονισμός 809/2007 του Συμβουλίου) (βλ. σκέψεις 36-38, 43-45)
2. Πράξεις των οργάνων – Αιτιολογία – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Έκταση (Άρθρο 253 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 49-54)
3. Αλιεία – Διατήρηση των θαλασσίων πόρων – Τεχνικά μέτρα διατηρήσεως – Απαγόρευση των παρασυρομένων διχτυών μήκους άνω των 2,5 χιλιομέτρων (Κανονισμός 809/2007 του Συμβουλίου) (βλ. σκέψεις 63-70)
Αντικείμενο
Προσφυγή ακυρώσεως – Ακύρωση του κανονισμού (ΕΚ) 809/2007 του Συμβουλίου, της 28ης Ιουνίου 2007, για την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΚ) 894/97, (ΕΚ) 812/2004 και (ΕΚ) 2187/2005 όσον αφορά τα παρασυρόμενα δίχτυα (ΕΕ L 182, σ. 1) – Έννοια του όρου «παρασυρόμενα δίχτυα» – Επέκταση του όρου αυτού και στα σταθεροποιημένα δίχτυα όπως είναι τα απλάδια για τον τόνο – Παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως και παραβίαση των αρχών της αναλογικότητας και της απαγορεύσεως των διακρίσεων
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει τη Γαλλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.
3)
Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων φέρει τα δικαστικά έξοδά της.
Full & Egal Universal Law Academy