Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 22. ledna 2009 – Komise v. Polsko
(Věc C‑492/07)
„Nesplnění povinnosti státem – Směrnice 2002/21/ES – Sítě a služby elektronických komunikací – Pojem ‚účastník‘ “
1. Žaloba pro nesplnění povinnosti –Důkaz nesplnění povinnosti – Důkazní břemeno Komise – Předložení poznatků, z nichž je patrné nesplnění povinnosti – Vyvrácení příslušející dotčenému členskému státu (Článek 226 ES) (viz body 17, 20)
2. Členské státy – Povinnosti – Úloha Komise vykonávat dohled – Povinnost členských států – Spolupráce při šetřeních ve věcech nesplnění povinnosti státem – Povinnost oznámení a informování (Články 10 ES, 211 ES a 226 ES; směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21, čl. 28 odst. 3) (viz body 17–19)
Předmět
Nesplnění povinnosti státem – Nepřijetí opatření nezbytných pro dosažení souladu s čl. 2 písm. k) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES ze dne 7. března 2002 o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací („rámcová“ směrnice) (Úř. věst. L 108, s. 33; Zvl. vyd. 13/29, s. 349) ve stanovené lhůtě – Definice účastníka
Výrok
1)
Polská republika tím, že neprovedla správně směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES ze dne 7. března 2002 o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací („rámcová“ směrnice), a zejména její čl. 2 písm. k) týkající se definice pojmu „účastník“, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z této směrnice.
2)
Polské republice se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy