2009 m. sausio 22 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas Komisija prieš Lenkiją
(Byla C‑492/07)
„Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Direktyva 2002/21/EB – Elektroninių ryšių tinklai ir paslaugos – Sąvoka „abonentas“
1. Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Įsipareigojimų neįvykdymo įrodymas – Komisijai tenkanti pareiga – Įsipareigojimų neįvykdymo įrodymų pateikimas – Apkaltintos valstybės narės pareiga įrodyti priešingai (EB 226 straipsnis) (žr. 17 ir 20 punktus)
2. Valstybės narės – Įsipareigojimai – Komisijai patikėta priežiūros funkcija – Valstybių narių pareiga – Bendradarbiavimas vykdant tyrimą dėl valstybės įsipareigojimų neįvykdymo – Pranešimo ir informavimo pareiga (EB 10, 211 ir 226 straipsniai; Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/21 28 straipsnio 3 dalis) (žr. 17–19 punktus)
Dalykas
Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Nuostatų, būtinų įgyvendinti 2002 m. kovo 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/21/EB dėl elektroninių ryšių tinklų ir paslaugų bendrosios reguliavimo sistemos (Pagrindų direktyva) (OL L 108, p. 33; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 29 t., p. 349) 2 straipsnio k punktą, nepriėmimas per nustatytą terminą – Abonento apibrėžimas.
Rezoliucinė dalis
1.
Tinkamai neperkėlusi 2002 m. kovo 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/21/EB dėl elektroninių ryšių tinklų ir paslaugų bendrosios reguliavimo sistemos (Pagrindų direktyva), visų pirma jos 2 straipsnio k punkto, reglamentuojančio „abonento“ sąvoką, Lenkijos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal šią direktyvą.
2.
Priteisti iš Lenkijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy