Sodba Sodišča (peti senat) z dne 22. januarja 2009 – Komisija proti Poljski
(Zadeva C-492/07)
„Neizpolnitev obveznosti države – Direktiva 2002/21/ES – Elektronska komunikacijska omrežja in storitve – Pojem ‚naročnik‘“
1. Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti – Dokaz neizpolnitve – Dokazno breme Komisije – Predložitev dokazov, iz katerih je razvidna neizpolnitev obveznosti – Izpodbijanje s strani zadevne države članice (člen 226 ES) (Glej točki 17 in 20.)
2. Države članice – Obveznosti – Naloga nadzora, ki je zaupana Komisiji – Dolžnost držav članic – Sodelovanje pri preiskavah glede neizpolnitve obveznosti države članice – Obveznost obveščanja in informiranja (členi 10 ES, 211 ES in 226 ES; Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2002/21, člen 28(3)) (Glej točke od 17 do 19.)
Predmet
Neizpolnitev obveznosti države – Nesprejetje ukrepov, potrebnih za uskladitev s členom 2(k) Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2002/21/ES z dne 7. marca 2002 o skupnem regulativnem okviru za elektronska komunikacijska omrežja in storitve (okvirna direktiva) (UL L 108, str. 33) – Opredelitev naročnika
Izrek
1. Republika Poljska s tem, da v svojo zakonodajo ni pravilno prenesla Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2002/21/ES z dne 7. marca 2002 o skupnem regulativnem okviru za elektronska komunikacijska omrežja in storitve (okvirna direktiva) in zlasti njenega člena 2(k) v zvezi z opredelitvijo pojma „naročnik“, ni izpolnila obveznosti iz te direktive.
2. Republiki Poljski se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy