Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 11. junija 2009 – Komisija proti Avstriji
(Zadeva C‑564/07)
„Neizpolnitev obveznosti države – Člen 49 ES – Svoboda opravljanja storitev – Patentni odvetniki – Obveznost sklenitve zavarovanja poklicne odgovornosti – Obveznost imenovanja pooblaščenca za vročanje v državi članici opravljanja storitev“
1. Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti – Preizkus utemeljenosti, ki ga opravi Sodišče – Upoštevni položaj – Stanje po izteku roka, določenega v obrazloženem mnenju (člen 226 ES) (Glej točko 23.)
2. Svoboda opravljanja storitev – Omejitve (člen 49 ES) (Glej točke 31, 32, od 35 do 37, od 47 do 53, 55 in izrek.)
Predmet
Neizpolnitev obveznosti države – Kršitev člena 49 ES – Zahteve, ki jih nacionalni pravni predpisi določajo za patentne odvetnike z zakonitim sedežem v drugih državah članicah, ki želijo v zadevni državi članici začasno opravljati storitve – Obveznost vpisa v nacionalni register, obveznost zavarovanja poklicne odgovornosti v ta namen, obveznost, da se podvržejo disciplinskemu nadzoru tudi v zvezi z drugimi dolžnostmi, ne le poklicnimi, in obveznost, da ravnajo sporazumno z lokalnim pooblaščencem.
Izrek
1)
Republika Avstrija s tem, da je zavezala patentne odvetnike z zakonitim sedežem v drugi državi članici, ki želijo v zadevni državi članici začasno opravljati storitve, da imenujejo pooblaščenca za vročanje, ki živi v Avstriji, ni izpolnila obveznosti iz člena 49 ES.
2)
Tožba se v preostalem zavrne.
3)
Vsaka stranka nosi svoje stroške.
Full & Egal Universal Law Academy