26.1.2008
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 22/23
Преюдициално запитване, отправено от Landgericht Berlin (Германия) на 29 октомври 2007 г. — M.C.O. Congres/suxess GmbH
(Дело C-476/07)
(2008/C 22/44)
Език на производството: немски
Препращаща юрисдикция
Landgericht Berlin
Страни в главното производство
Ищец: M.C.O. Congres
Ответник: suxess GmbH
Преюдициални въпроси
Трябва ли член 9, параграф 2, буква д) от Шеста директива на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите-членки относно данъците върху оборота (1), последно изменена с Директива от 22.10.1999 г. (ОВ 1999 г., L 277, стр. 34) да се тълкува в смисъл че, услуги, които са допълнителни на културни и спортни такива по смисъла на член 259А, алинея 4, буква а) от Code Général des Impôts [Общ данъчен кодекс], състоящи се в предоставяне на получателя на услугата на площ, на помещения за провеждане на мероприятия и на тениски с рекламна цел, са рекламни услуги по смисъла на член 9, параграф 2, от Шеста директива на Съвета от 17 май 1977 година, така че мястото на доставка е мястото, където получателят на горепосочените услуги е установил своята икономическа дейност?
(1) ОВ L 145, стр. 1.
Full & Egal Universal Law Academy