9.2.2008
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 37/6
Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Provincial de La Coruña (Spanien) den 20 november 2007 – Lubricantes y Carburantes Galaicos, S. L. (Lubricarga) mot Petrogal Española S.A., nu ”GALP Energía España SAU”
(Mål C-506/07)
(2008/C 37/07)
Rättegångsspråk: spanska
Hänskjutande domstol
Audiencia Provincial de La Coruña
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Lubricantes y Carburantes Galaicos, S. L. (Lubricarga)
Motpart: Petrogal Española S.A., nu ”GALP Energía España SAU”
Tolkningsfrågor
1)
Omfattas det avtal som ingåtts mellan Lubricarga S.L. och Petrogal S.A., för det fall det utgör ett avtal av mindre betydelse, under inga omständigheter av artikel [81 i fördraget], eller är nämnda bestämmelse, oberoende av avtalets kvalificering som mindre betydande, tillämplig när innehavaren av bensinstationen är skyldig att tillämpa det kundpris som leverantören fastställer och/eller när återförsäljaren åläggs exklusiva inköpsskyldigheter eller konkurrensförbud utan beaktande av de tidsmässiga begränsningar som gäller enligt kommissionens förordningar nr 1984/83 (1) och nr 2790/1999 (2)?
2)
Enligt förordning nr 1984/83 är det förbjudet att ingå exklusiva vertikala avtal med bensinstationer som gäller på obestämd tid eller på mer än tio år, med undantag för artikel 12.2 vari föreskrivs att ”[o]m avtalet avser en bensinstation som leverantören hyr ut till återförsäljaren eller låter återförsäljaren disponera på någon annan rättslig eller faktisk grund, kan återförsäljaren … för hela den tid som han faktiskt driver bensinstationen åläggas de exklusiva inköpsskyldigheter eller de förbud mot att sälja konkurrerande varor som anges i denna avdelning”. För det fall nämnda förordning är tillämplig, omfattar detta undantag ett fall som det förevarande där, enligt det privata avtalet av den 27 juli 1990 och handlingen inför notarius publicus av den 10 oktober 1995, Lubricarga som äger marken ger Galp byggrätt på denna i 25 år, varvid det sistnämnda åläggs att bygga bensinstationen, under förutsättning att när bygget väl har kontrollerats, anläggningarna överlåts till Lubricarga som skall driva bensinstationen under lika lång tid, med exklusiv skyldighet att köpa alla motorbränslen och andra oljebaserade bränslen från oljebolaget?
3)
I artikel 5 i förordning nr 2790/1999 föreskrivs att ”tidsgränsen på fem år [inte] skall … gälla om köparen säljer varor eller tjänster som omfattas av avtalet från lokaler och mark som ägs av leverantören eller som leverantören hyr av en tredje man som inte har någon anknytning till köparen, under förutsättning att konkurrensklausulens varaktighet inte är längre än den period under vilken köparen besitter lokalerna och marken”. För det fall nämnda förordning är tillämplig, omfattar detta undantag ett fall som det förevarande där, enligt det privata avtalet av den 27 juli 1990 och handlingen från notarius publicus av den 10 oktober 1995, Lubricarga som äger marken ger Galp byggrätt på denna i 25 år, varvid det sistnämnda åläggs att bygga bensinstationen, under förutsättning att när byggnaden väl är uppförd, anläggningarna överlåts till Lubricarga som skall driva bensinstationen under lika lång tid, med exklusiv skyldighet att köpa alla motorbränslen och andra oljebaserade bränslen från oljebolaget?
4)
I artikel [81.1 a] i EEG-fördraget föreskrivs att det är förbjudet att ingå avtal som innebär att inköps- eller försäljningspriser indirekt fastställs, och i skäl 8 i … förordning … nr 1984/83 anges att ”[y]tterligare konkurrensbegränsande skyldigheter, särskilt sådana som begränsar återförsäljarens val av kunder eller friheten att bestämma priser och försäljningsvillkor, [inte kan] undantas med stöd av denna förordning”. Gäller detta ett avtal som det förevarande vari det i dess tionde klausul och bilaga 1 hänvisas till uppnående av konkurrenskraftiga priser och till att ”rabatter till ägaren inte får understiga de genomsnittliga provisioner som ges (efter omsättning) till de tre företag som är verksamma i det geografiska område i vilket bensinstationen är belägen” av det skälet att avtalet i vart fall kan begränsa köparens möjlighet att fastställa försäljningspriset?
5)
I artikel [81.1 a] i EEG-fördraget föreskrivs att det är förbjudet att ingå avtal som innebär att inköps- eller försäljningspriser indirekt fastställs, och i förordning nr 2790/99 anges att fasta försäljningspriser anses utgöra särskilt allvarlig konkurrensbegränsning. Gäller detta ett avtal som det förevarande vari det i dess tionde klausul och bilaga 1 hänvisas till uppnående av konkurrenskraftiga priser och till att ”rabatter till ägaren inte får understiga de genomsnittliga provisioner som ges (efter omsättning) till de tre företag som är verksamma i det geografiska område i vilket bensinstationen är belägen” av det skälet att avtalet i vart fall kan begränsa köparens möjlighet att fastställa försäljningspriset?
(1) Kommissionens förordning (EEG) nr 1984/83 av den 22 juni 1983 om tillämpning av fördragets artikel 85.3 på grupper av exklusiva inköpsavtal (EGT L 173, s. 5; svensk specialutgåva, område 17, volym 1, s. 52).
(2) Kommissionens förordning (EG) nr 2790/1999 av den 22 december 1999 om tillämpningen av artikel 81.3 i fördraget på grupper av vertikala avtal och samordnade förfaranden (EGT L 336, s. 21).
Full & Egal Universal Law Academy