9.2.2008
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 37/21
2007 m. gruodžio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Bendrijų Komisija prieš Graikijos Respubliką
(Byla C-559/07)
(2008/C 37/31)
Proceso kalba: graikų
Šalys
Ieškovė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama M. Patakia ir M. van Beek
Atsakovė: Graikijos Respublika
Ieškovės reikalavimai
—
Pripažinti, kad palikusi galioti Civilių ir karių senatvės pensijų kodekso nuostatas, įtvirtinančias skirtingus pensinio amžiaus ir minimalaus tarnybos stažo reikalavimus vyrams bei moterims, Graikijos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal EB 141 straipsnį.
—
Priteisti iš Graikijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
1.
Išnagrinėjusi galiojančias Graikijos civilių ir karių senatvės pensijų kodekso nuostatas, Komisija konstatavo, kad pagal jas moterys ir vyrai įgyja teisę į pensiją sukakus skirtingam amžiui bei skirtingomis sąlygomis, susijusiomis su minimalaus tarnybos stažo reikalavimu.
2.
Atsižvelgdama į Teisingumo Teismo praktiką, Komisija teigia, kad minėtos pensijos, kurias darbdavys moka buvusiam darbuotojui dėl darbo santykių, yra užmokestis EB 141 straipsnio prasme. Be to, atsižvelgiant į ypatingą nagrinėjamų pensijų sistemų pobūdį, pagal kurias pensija priklauso nuo tarnybos stažo bei darbo užmokesčio iki skiriant pensiją, šių pensijų gavėjai, Komisijos nuomone, patenka į „ypatingą darbuotojų kategoriją“, tuo tarpu pensijų sistemos finansavimo ir valdymo būdas nėra lemiamas veiksnys taikant EB 141 straipsnį.
3.
Komisijos nuomone, EB 141 straipsnio 4 dalies taikymo sąlygos, susijusios su galimybe numatyti konkrečias lengvatas, padedančias nepakankamai atstovaujamai lyčiai verstis profesine veikla, nėra tenkinamos.
Šiuo atveju, nagrinėjamos nuostatos ne padeda spręsti problemas, su kuriomis moterys gali susidurti profesinėje veikloje, bet, priešingai, skatina jų pasitraukimą iš darbo rinkos.
4.
Be to, Komisijos manymu, nėra įtikinamas nurodytas pasiteisinimas, susijęs su valstybės administracijos veiklos sutrikimais bei dėl jų būtinomis pereinamojo laikotarpio nuostatomis, nes, viena vertus, vien tik valstybei narei galinčios kilti finansinės pasekmės nepateisina Bendrijos teisės normų taikymo apribojimo laiko atžvilgiu, o, kita vertus, Graikijos Respublika iš esmės neįrodė nurodytų veiklos sutrikimų buvimo, nei jų pobūdžio.
5.
Todėl Komisija tvirtina, kad palikusi galioti Civilių ir karių senatvės pensijų kodekso nuostatas, įtvirtinančias skirtingus pensinio amžiaus ir minimalaus tarnybos stažo reikalavimus vyrams bei moterims, Graikijos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal EB 141 straipsnį.
Full & Egal Universal Law Academy