8.3.2008
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 64/23
2007 m. gruodžio 21 d.Hoge Raad der Nederlanden pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Staatssecretaris van Financiën prieš Stadeco BV
(Byla C-566/07)
(2008/C 64/35)
Proceso kalba: olandų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Hoge Raad der Nederlanden
Šalys pagrindinėje byloje
Kasatorius: Staatssecretaris van Financiën
Kita šalis: Stadeco BV
Prejudiciniai klausimai
1.
Ar Šeštosios PVM direktyvos (1) 21 straipsnio 1 dalies c punktą reikia aiškinti taip, kad sąskaitą faktūrą išrašiusio asmens gyvenamosios ar įsisteigimo vietos valstybėje narėje nereikia mokėti pridėtinės vertės mokesčio, kai sąskaitą faktūrą išrašęs asmuo sąskaitoje nurodo PVM sumą už operaciją, kuri pagal Bendrijos pridėtinės vertės mokesčio taisykles laikoma atlikta kitoje valstybėje narėje ar trečiojoje valstybėje?
2.
Jei atsakymas yra neigiamas: ar tuo atveju, kai sąskaita faktūra Šeštosios PVM direktyvos 21 straipsnio 1 dalies c punkto prasme išrašoma paslaugų gavėjui, kuris neturi teisės į pridėtinės vertės mokesčio atskaitą (taigi nekyla mokestinių pajamų praradimo grėsmės), valstybės narės turi teisę sąskaitoje faktūroje klaidingai nurodyto ir dėl to mokėtinu tapusio pridėtinės vertės mokesčio ištaisymą susieti su sąlyga, kad mokesčio mokėtojas turi papildomai išrašyti savo klientui ištaisytą sąskaitą faktūrą, kurioje nenurodomas pridėtinės vertės mokestis?
(1) 1977 m. gegužės 17 d. Šeštoji Tarybos direktyva 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, p. 1).
Full & Egal Universal Law Academy