Postanowienie Trybunału (trzecia izba) z dnia 4 października 2007 r. – É.R. i in. przeciwko Radzie i Komisji
(sprawa C‑100/07 P)
Odwołanie – Odpowiedzialność pozaumowna Wspólnoty – Gąbczasta encefalopatia bydła – Nieprzyjęcie odpowiednich środków przez Radę i przez Komisję w celu zapobieżenia rozprzestrzenianiu się choroby – Odwołanie oczywiście bezzasadne
1. Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki (art. 288 akapit drugi WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 46) (por. pkt 27)
2. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut skierowany przeciwko elementowi uzasadnienia wyroku niepotrzebnemu dla uzasadnienia jego sentencji – Zarzut nieistotny dla sprawy (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 40)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 13 grudnia 2006 r. w sprawie T‑138/03 É.A. i in. przeciwko Radzie i Komisji, w którym Sąd odrzucił w części jako niedopuszczalną i oddalił w pozostałym zakresie jako bezzasadną skargę o odszkodowanie, wniesioną na podstawie art. 235 WE i art. 288 akapit drugi WE, za szkody, jakich skarżący mieli doznać wskutek zakażenia i następującej po nim śmierci członków ich rodzin, u których wystąpiła nowa odmiana choroby Creutzfeldta-Jakoba, pozostająca w związku z pojawianiem się i rozprzestrzenianiem w Europie gąbczastej encefalopatii bydła, za co odpowiedzialność miałaby ponosić Rada i Komisja – Przesłanki powstania odpowiedzialności pozaumownej Wspólnoty.
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
É.R., O.O., J.R., A.R., B.P.R., T.D., J.D., D.D., V.D., D.E., É.E., C.R., H.R., M.S.R., I.R., B.R., M.R. i C.S. zostają obciążeni kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy