Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 13. února 2008 –Indorata-Serviços e Gestão v. OHIM
(Věc C‑212/07 P)
„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Slovní ochranná známka HAIRTRANSFER – Zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti“
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Chybné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost – Přezkum posouzení důkazních materiálů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 225 odst. 1 ES; statut Soudního dvora, čl. 58 pododstavec 1) (viz bod 38)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (pátého senátu) ze dne 15. února 2007, Indorata-Serviços e Gestão v. OHIM (T‑204/04), kterým Soud zamítl žalobu na neplatnost proti rozhodnutí zamítajícímu návrh na zápis slovní ochranné známky „HAIRTRANSFER“ pro určité výrobky a služby zařazené do tříd 8, 22, 41 a 44 – Rozlišovací způsobilost ochranné známky
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
Indorata-Serviços e Gestão, Lda se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy