Uznesenie Súdneho dvora (tretia komora) z 3. júla 2008 – Trestné konanie proti Rainerovi Güntherovi Mögingerovi
(vec C‑225/07)
„Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku – Smernica 91/439/EHS – Vzájomné uznávanie vodičských preukazov – Odňatie vodičského preukazu – Dočasný zákaz opätovného vydania vodičského preukazu – Platnosť vodičského preukazu získaného v inom členskom štáte počas obdobia zákazu“
Doprava – Cestná doprava – Vodičský preukaz – Smernica 91/439 (smernica Rady 91/439, zmenená a doplnená nariadením č. 1882/2003, článok 1 ods. 2 a článok 8 ods. 2 a 4) (pozri bod 45 a výrok)
Predmet
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Amtsgericht Landau/Isar – Výklad článku 8 ods. 2 a 4 smernice Rady 91/439/EHS z 29. júla 1991 o vodičských preukazoch (Ú. v. ES L 237, s. 1; Mim. vyd. 07/001, s. 317) – Neuznanie vodičského preukazu získaného v inom členskom štáte členským štátom bydliska na svojom území počas obdobia dočasného zákazu opätovného vydania vodičského preukazu v členskom štáte bydliska
Výrok
Článok 1 ods. 2 a článok 8 ods. 2 a 4 smernice Rady 91/439/EHS z 29. júla 1991 o vodičských preukazoch, zmenenej a doplnenej nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 z 29. septembra 2003, sa majú vykladať v tom zmysle, že nebránia tomu, aby členský štát odmietol uznať platnosť vodičského preukazu vydaného iným členským štátom, ak na území prvého členského štátu platil proti držiteľovi vodičského preukazu v čase jeho vydania dočasný zákaz vydať v tomto štáte nový vodičský preukaz. Pritom je v tejto súvislosti irelevantná skutočnosť, že otázka platnosti vznikla až po uplynutí lehoty tohto zákazu.
Full & Egal Universal Law Academy