Postanowienie prezesa z dnia 23 stycznia 2008 r. – Sumitomo Chemical Agro Europe przeciwko Komisji
(sprawa C‑236/07 P(R))
Odwołanie – Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Wniosek o zawieszenie wykonania – Dyrektywa 91/414/EWG – Dyrektywa 2006/132/WE – Substancja czynna procymidon – Pilny charakter
1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki przyznania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu (art. 242 WE i 243 WE) (por. pkt 23–26)
2. Odwołanie – Zarzuty – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych przedstawionych Sądowi – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości art. 58) (por. pkt 37, 38, 46)
Przedmiot
Odwołanie wniesione od postanowienia prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 26 lutego 2007 r. w sprawie T‑416/06 R Sumitomo Chemical Agro Europe przeciwko Komisji, oddalającego ze względu na brak pilnego charakteru wniosek o zawieszenie wykonania wniesiony w ramach skargi o stwierdzenie częściowej nieważności dyrektywy Komisji 2006/132/WE z dnia 11 grudnia 2006 r. zmieniającej dyrektywę Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r., dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin w celu włączenia do niej procymidonu jako substancji czynnej (Dz.U. L 349, s. 22).
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Sumitomo Chemical Agro Europe SAS zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy