Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 19ης Φεβρουαρίου 2008 – Tokai Europe κατά Επιτροπής
(Υπόθεση C‑262/07 P)
«Αίτηση αναιρέσεως – Κανονισμός (ΕΚ) 384/2004 – Κατάταξη ορισμένων εμπορευμάτων στη Συνδυασμένη Ονοματολογία – Πρόσωπο το οποίο δεν αφορά ατομικά η προσβαλλόμενη πράξη – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη»
1. Διαδικασία – Υποχρέωση του Πρωτοδικείου να κινήσει την προφορική διαδικασία πριν αποφανθεί επί ενστάσεως απαραδέκτου – Έλλειψη (Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρα 111 έως 114) (βλ. σκέψεις 24-28)
2. Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται εκτός από την περίπτωση της αλλοιώσεως των αποδεικτικών στοιχείων (Άρθρο 225 § 1 ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 119) (βλ. σκέψεις 30-32)
Αντικείμενο
Αίτηση αναιρέσεως κατά της διατάξεως του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα), της 19ης Μαρτίου 2007 στην υπόθεση T-183/04, Tokai Europe κατά Επιτροπής, με την οποία το Πρωτοδικείο απέρριψε ως απαράδεκτη προσφυγή ακυρώσεως κατά του κανονισμού (ΕΚ) 384/2004 της Επιτροπής, της 1ης Μαρτίου 2004, για την κατάταξη ορισμένων εμπορευμάτων στη Συνδυασμένη Ονοματολογία (EE L 64, σ. 1) – Προϋπόθεση ότι ο προσβαλλόμενος κανονισμός πρέπει να αφορά ατομικώς τον προσφεύγοντα – Δικαίωμα ακροάσεως στο πλαίσιο δικαστικής διαδικασίας
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
Καταδικάζει την Tokai Europe GmbH στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy